미국 증시에 상장된 ETF 중에서 투자자들이 자주 언급하는 상품이 있습니다. 바로 SCHD와 QQQ입니다. 두 ETF 모두 장기 투자에 활용될 수 있지만, 추구하는 방향은 분명히 다릅니다.
SCHD는 안정적인 배당을 기반으로 한 현금 흐름을 목표로 하고 있고, QQQ는 기술 산업의 성장을 자본 이익으로 연결하는 전략을 택하고 있습니다. 이러한 차이 때문에 투자자들은 노후 준비와 자산 증식이라는 서로 다른 목적에 맞추어 두 상품을 비교하고 있습니다.
SCHD, 배당 성장을 앞세운 안정형 ETF
SCHD(Schwab U.S. Dividend Equity ETF)는 다우존스 미국 배당 100 지수를 추종하는 ETF입니다. 편입 대상은 최소 10년 이상 배당을 지급해 온 기업으로 제한되어 있으며, 그 과정에서 재무 건전성과 배당 성장성도 함께 평가됩니다. 결과적으로 단순히 배당률이 높은 회사가 아니라, 장기간 배당을 유지할 수 있는 체력을 갖춘 기업들이 편입됩니다.
2025년 9월 기준 주요 지표는 다음과 같습니다.
| 항목 | 수치 |
| 주가 | 약 27.21달러 |
| 배당수익률 | 3.7997% (최근 12개월 기준) |
| 최근 12개월 배당금 | 1.0339달러 |
| 최근 분기 배당금 | 0.2604달러 |
| 배당락일 / 지급일 | 2025년 9월 24일 / 9월 29일 |
| 운용보수 | 0.06% |
| 대표 편입 종목 | 코카콜라, 암젠, 시스코 |
| 배당주기 | 분기 배당(연 4회) |
최근 10년간 연평균 배당 성장률은 약 10~11%이며, 최근 5년간 연평균 수익률은 약 11~12% 수준으로 확인됩니다. 은퇴 이후 생활비와 같은 꾸준한 현금 흐름을 원하는 투자자에게 매력적인 선택지가 되고 있습니다.
또한 SCHD는 배당을 단순히 유지하는 데서 그치지 않고 꾸준히 늘려왔다는 점이 특징입니다. 이는 물가 상승에 따른 구매력 감소를 어느 정도 방어할 수 있다는 의미를 가집니다. 낮은 운용보수 역시 장기 투자에서 중요한 강점으로, 시간이 지날수록 비용 부담이 줄어들며 순수익률을 높이는 효과가 있습니다.
QQQ, 기술주 성장을 반영한 대표 성장형 ETF
QQQ(Invesco QQQ Trust)는 나스닥 100 지수를 기초 자산으로 추종합니다. 금융 업종을 제외한 시가총액 상위 100개 기업으로 구성되어 있으며, 시가총액 가중치 방식이 적용되어 빅테크 종목의 비중이 높습니다.
2025년 9월 기준 핵심 지표는 다음과 같습니다.
| 항목 | 수치 |
| 주가 | 약 595.97달러 |
| 배당수익률 | 0.4758% (최근 12개월 기준) |
| 최근 12개월 배당금 | 2.8354달러 |
| 운용보수 | 0.20% |
| 대표 편입 종목 | 애플, 마이크로소프트, 엔비디아 |
| 배당주기 | 분기 배당(연 4회) |
최근 10년 배당 성장률은 의미 있는 수치로 보기 어렵지만, 최근 5년간 연평균 수익률은 약 14~15%를 기록했습니다. 인공지능, 반도체, 클라우드 산업이 빠르게 성장하면서 QQQ 역시 강한 상승세를 보였다는 점이 특징입니다.
다만 QQQ는 성장 잠재력이 큰 만큼 가격 변동성도 상당합니다. 기술 산업은 시장 환경과 정책 변화에 민감하게 반응하기 때문에 단기 조정이 잦습니다. 따라서 QQQ 단독 투자보다는 다른 자산과 함께 편입해 위험을 분산하는 것이 효과적입니다. 포트폴리오 내에서 일정 비중을 유지한다면 장기적으로 기술 혁신의 혜택을 누리면서도 급격한 손실 위험을 줄일 수 있습니다.
투자 성향에 따른 선택 전략
두 ETF는 성격이 크게 다릅니다. SCHD는 배당 성장과 안정성을 제공하고, QQQ는 기술 중심 성장을 추구합니다. 따라서 투자자의 성향에 따라 선택이 달라질 수밖에 없습니다.
- 안정적인 현금 흐름을 원한다면 → SCHD
- 높은 변동성을 감수하고 미래 성장을 기대한다면 → QQQ
- 안정성과 성장을 동시에 원한다면 → 두 ETF 혼합 투자
금리 환경도 변수로 작용합니다. 금리가 높으면 배당 매력이 상대적으로 커져 SCHD에 유리하고, 금리 인하가 시작되면 성장주가 다시 주목받으며 QQQ가 두각을 나타낼 수 있습니다. 따라서 시장 상황에 맞춰 비중을 조절하는 전략이 필요합니다.
성과 지표 비교
| 구분 | 최근 10년 배당 성장률 | 최근 5년 연평균 수익률 |
| SCHD | 약 10~11% | 약 11~12% |
| QQQ | 배당 규모가 작아 참고 어려움 | 약 14~15% |
데이터를 보면 SCHD는 배당 성장에서 두드러지고, QQQ는 수익률 측면에서 강점을 보입니다. 두 ETF가 지향하는 목표가 다르다는 사실을 수치로도 확인할 수 있습니다.
결론
SCHD와 QQQ는 단순히 우열을 따질 수 있는 관계가 아닙니다. SCHD는 은퇴 이후 안정적인 현금 흐름을 중시하는 투자자에게 적합하며, QQQ는 혁신 산업의 성장을 자본 이익으로 연결하고자 하는 투자자에게 유리합니다. 개인의 투자 기간, 위험 감내 수준, 자산 배분 전략에 따라 두 ETF를 단독 혹은 병행해 활용하는 방식이 필요합니다.
장기적으로는 두 상품을 적절히 조합해 안정성과 성장성을 동시에 확보하는 전략이 합리적인 선택이 될 수 있습니다. 특히 SCHD로 생활비에 가까운 안정적인 배당을 확보하고, QQQ로 자산 증식을 노리는 병행 투자는 위험을 줄이면서도 성장 잠재력을 놓치지 않는 방법이 될 수 있습니다.
미국 국채 vs 국내 채권, 금리 인하 때 어디가 더 유리할까?
미국 국채 vs 국내 채권, 금리 인하 때 어디가 더 유리할까?
최근 세계 금융시장의 화두는 단연 금리 정책 변화입니다.미국 연준이 오랜만에 기준금리를 낮추면서, 한국은행 역시 경기 둔화를 이유로 통화 완화 가능성을 언급하고 있습니다. 금리가 하락
jay-happy.co.kr